Auttaako kapasiteettimarkkinoiden käyttöönotto tukemaan Australian uusiutuvaan energiaan siirtymisen edellyttämien energian varastointijärjestelmien käyttöönottoa? Näin näyttävät ajattelevat jotkut australialaiset energian varastointihankkeiden kehittäjät, jotka etsivät uusia tulonlähteitä, joita tarvitaan energian varastoinnin kannattavuuden parantamiseksi aiemmin tuottoisien taajuuden säädön lisäpalveluiden (FCAS) markkinoiden saavuttaessa kyllästymispisteensä.
Kapasiteettimarkkinoiden käyttöönotolla maksetaan säädettävälle tuotantolaitokselle vastineeksi siitä, että se varmistaa niiden kapasiteetin olevan käytettävissä riittämättömän tuotannon sattuessa, ja niiden tarkoituksena on varmistaa, että markkinoilla on riittävästi säädettävää kapasiteettia.
Australian energiaturvallisuuskomissio harkitsee aktiivisesti kapasiteettimekanismin käyttöönottoa osana ehdottamaansa Australian kansallisten sähkömarkkinoiden uudelleensuunnittelua vuoden 2025 jälkeen, mutta on huolta siitä, että tällainen markkinarakenne pitää hiilivoimalaitokset toiminnassa sähköjärjestelmässä vain pidempään. Tästä syystä kapasiteettimekanismi keskittyy vain uuteen kapasiteettiin ja uusiin päästöttömiin teknologioihin, kuten akkuvarastointijärjestelmiin ja pumppausvesivoimaan.
Energy Australian salkunkehitysjohtaja Daniel Nugent sanoi, että Australian energiamarkkinoiden on tarjottava lisäkannustimia ja tulovirtoja uusien energian varastointihankkeiden käynnistämisen helpottamiseksi.
”Akkuvarastointijärjestelmien talous nojaa edelleen vahvasti taajuusohjattujen lisäpalveluiden (FCAS) tulovirtoihin, jotka ovat suhteellisen pienen kapasiteetin markkinat ja jotka kilpailu voi helposti pyyhkäistä pois”, Nugent kertoi Australian energian varastointi- ja akkukonferenssissa viime viikolla.
Siksi meidän on tutkittava, miten akkupohjaisia energian varastointijärjestelmiä voidaan käyttää energian varastointikapasiteetin ja asennetun kapasiteetin perusteella. Ilman taajuuden säädön lisäpalveluita (FCAS) syntyy taloudellinen vaje, joka saattaa vaatia vaihtoehtoisia sääntelyjärjestelyjä tai jonkinlaisia kapasiteettimarkkinoita uusien kehityshankkeiden tukemiseksi. Pitkäaikaisen energian varastoinnin taloudellinen vaje kasvaa entisestään. Näemme, että viranomaisprosesseilla on tärkeä rooli tämän vajeen kaventamisessa.
Energy Australia ehdottaa 350 MW/1400 MWh akkuvarastointijärjestelmää Latrobe Valleyyn korvaamaan Yallournin hiilivoimalaitoksen sulkemisesta vuonna 2028 johtuvaa kapasiteetin menetystä.
Energy Australialla on sopimuksia myös Ballaratin ja Gannawarran kanssa sekä sopimus Kidstonin pumppausvoimalaitoksen kanssa.
Nugent huomautti, että Uuden Etelä-Walesin hallitus tukee energian varastointihankkeita pitkäaikaisen energiapalvelusopimuksen (LTESA) kautta, jota voitaisiin soveltaa myös muilla alueilla uusien hankkeiden kehittämiseksi.
”Uuden Etelä-Walesin kuvernöörin energian varastointisopimus on selkeä mekanismi, jolla tuetaan markkinarakenteen uudelleensuunnittelua”, hän sanoi. ”Osavaltio keskustelee useista uudistusehdotuksista, jotka voisivat myös vähentää tuloeroja, mukaan lukien verkkomaksujen poistaminen sekä uusien keskeisten palveluiden, kuten verkon ruuhkautumisen helpottamisen, arvostaminen mahdollisten tulonlähteiden lisäämiseksi energian varastointiin. Joten tulojen lisääminen liiketoimintasuunnitelmaan on myös avainasemassa.”
Australian entinen pääministeri Malcolm Turnbull vei Snowy 2.0 -ohjelman laajentamista virkakautensa aikana ja on tällä hetkellä International Hydropower Associationin hallituksen jäsen. Hän sanoi, että kapasiteettimaksuja saatetaan tarvita uusien pitkäaikaisten energian varastointiratkaisujen tukemiseksi.
Turnbull kertoi konferenssissa: ”Tarvitsemme varastointijärjestelmiä, jotka kestävät pidempään. Joten miten ne maksetaan? Ilmeinen vastaus on maksaa kapasiteetista. Selvitä, kuinka paljon varastointikapasiteettia tarvitset eri tilanteissa, ja maksa siitä. Australian kansalliset sähkömarkkinat (NEM) eivät selvästikään pysty siihen.”
Julkaisun aika: 11.5.2022
